融合与预测是辅助驾驶系统构建环境认知的核心环节,二者共同构成了车辆对外部世界的“理解”与“预判”能力。从技术本质来看,融合解决的是“当前环境是什么”的问题,而预测则聚焦于“未来会发生什么”,二者虽在规则算法中属于不同技术体系,但在实际应用中紧密关联,共同支撑辅助驾驶的决策与行动。
具体而言,融合可分为三种类型。第一种是标量融合,主要用于处理单一物理量的多源数据,比如车速融合。整车厂对此十分熟悉,通常通过滤波算法对不同传感器采集的车速信息进行处理,滤除高频噪声和低频漂移,得到稳定的车速值。第二种是单实体融合,典型应用是定位融合。车辆的GPS数据、地图匹配结果等多种定位信息需要被整合,以确定自身的精确位置。这种融合的特点是对象唯一,不涉及数量变化,仅需优化单一主体的定位精度。第三种是多实体融合,以障碍物融合最为复杂。它面临的核心挑战是“多对多”的匹配关系,例如雷达探测到的多个点云需要与相机识别的多个障碍物目标正确绑定,判断某个点云属于哪辆车或哪个行人。这一过程不仅要考虑空间位置的关联性,还要结合历史轨迹、运动趋势等动态信息,才能实现稳定的障碍物跟踪。 预测则是在融合结果的基础上,结合经验与规则对未来状态的推演。传统的规则算法预测主要依赖历史轨迹和地图信息,例如根据障碍物当前的行驶方向、速度以及车道线类型(实线或虚线),判断其未来几秒内的运动轨迹。如果车辆处于虚线车道,规则可能赋予80%的直行概率和20%的换道概率,但这种方式难以应对复杂场景,比如突发的避让行为。随着深度学习的发展,数据驱动的预测方法逐渐兴起,通过Transformer等模型处理多模态时序数据,能够捕捉环境中更细微的动态特征。例如,模型可以分析周边车辆的加速度变化、驾驶员操作习惯甚至道路拥堵情况,更精准地预测未来5-10秒的轨迹。这种预测过程类似于人类的“脑补”,就像人们在熟悉的道路上行驶时,即使不专注观察,也能凭借经验预判路况一样,车辆通过模型学习海量场景数据,能够对未直接观测到的区域或未来状态做出合理推断。
地图与定位是辅助驾驶系统的“空间基准”,为融合与预测提供了关键的环境框架。地图就像车辆的“记忆”,而定位则是确定自身在“记忆”中位置的过程。传统的高精度地图依赖人工采集,属于劳动密集型产业,工程师需要驾车实地记录道路特征、建筑物编号等信息,不仅成本高昂,更新速度也难以跟上道路变化。如今,地图技术正朝着众包和SLAM方向发展,例如记忆泊车功能通过车辆多次行驶自主构建停车场地图,再结合多车众包数据优化全局精度。这种模式虽然受到国家测绘政策的一定限制,但显著提升了地图的更新效率和覆盖范围。
定位技术的核心是多源信息的融合优化。车辆的GPS数据、惯性导航数据、地图匹配结果等需要被整合,以应对单一传感器的局限性。例如,在隧道等GPS信号弱的区域,惯性导航可以暂时提供位置信息,而当GPS信号恢复后,再通过融合算法校正惯性导航的累积误差。常用的定位算法包括卡尔曼滤波、粒子滤波以及最优化算法。卡尔曼滤波适用于线性系统,通过预测-更新循环实现动态优化;粒子滤波则能处理非线性、非高斯场景,通过大量粒子模拟可能的位置分布;目前工业界应用最广泛的是最优化算法,通过最小化多源数据的误差函数,求解最优位置。定位与预测的结合,形成了连续的环境感知能力,车辆不仅知道自己当前在哪里,还能根据历史轨迹和道路特征,预判下一时刻的位置范围,为决策规划提供重要依据。
规划与控制是辅助驾驶系统的“行动中枢”,负责将环境认知转化为具体的车辆操作。规划系统呈现分层结构,类似于人类实现长期目标的分步策略。最上层是全局路径规划,解决从起点到终点的宏观路线问题,主要应用于导航场景。常用算法有A*算法和Hybrid A*算法,A*算法基于栅格搜索最优路径,Hybrid A*则考虑车辆运动学约束,确保路径可执行。中间层是决策规划,处理动态避障、车道选择等中观问题,通常采用“规则+采样”的方法。例如,当检测到前方有障碍物时,决策模块需要判断是减速避让还是绕行,并生成多条备选轨迹。最下层是轨迹优化,对规划路径进行精细化调整,分为横向优化和纵向优化。横向优化在Frenet坐标系下调整路径曲率,确保行驶平滑;纵向优化控制加减速,平衡舒适性(如限制加速度)和安全性(如保持安全距离)。
控制技术则将规划指令转化为执行器的具体动作,通过前馈控制与反馈控制的结合,应对环境的不确定性。前馈控制基于已知模型提前补偿干扰,例如根据坡度预先调整油门开度,抵消重力影响;反馈控制则通过传感器实时监测实际状态与目标状态的偏差,进行动态修正,比如PID控制器根据车速误差调整刹车力度。控制需要覆盖车辆的全维度运动,包括横向的转向控制、纵向的加速减速控制以及垂向的悬挂控制。线控技术的应用使得控制更加精准,例如线控转向系统通过电机直接驱动方向盘,响应速度远快于传统机械转向;主动悬挂系统则能根据路面颠簸实时调整阻尼,提升乘坐舒适性。
云端系统是辅助驾驶迭代进化的“核心引擎”,负责数据存储、模型训练和功能部署,其架构设计直接影响系统的迭代效率。云端平台呈现分层抽象的特征,从基础设施到业务应用形成完整链路。基础设施层包含服务器、GPU集群、存储系统等硬件,通过虚拟化技术实现资源的弹性调度,能够根据训练任务的需求动态分配计算资源。平台层提供数据处理、模型训练等工具链,支持微服务架构(SOA),例如数据湖存储激光雷达点云、相机图像等非结构化数据,通过Flink进行实时流处理,Spark用于批处理分析。应用层则面向具体业务,如地图更新、模型优化等,通过领域驱动设计(DDD)拆分服务,实现各模块的协同工作。
数据闭环是云端系统的核心能力,支撑辅助驾驶的持续进化。其流程大致分为四个步骤:首先是数据筛选与上传,车端根据预设策略触发数据记录,经压缩处理后上传至云端。例如,当车辆发生紧急制动时,会自动上传前后5秒的传感器数据,以便捕捉高价值的危险场景样本。其次是数据处理与标注,云端对上传数据进行清洗、去重,并通过自动化工具(如基于预训练模型的半监督标注)生成标签,降低人工成本。然后是模型训练与评估,利用GPU集群训练网络模型(如目标检测模型、轨迹预测模型),并通过仿真系统验证模型性能。如果模型在特定场景(如雨天)表现不佳,会反馈至数据筛选环节,定向收集相关样本以优化模型。最后是部署与更新,通过OTA(远程升级)将优化后的模型推送至车端,实现功能迭代。
车云协同通过“数据上传-模型训练-功能下放”的循环,推动辅助驾驶系统不断进化。其中,动态配置管理允许云端远程控制车端的数据采集策略,例如临时调整某一区域车辆的传感器采样频率,以补充特定场景的数据。仿真与真实融合技术则利用仿真系统生成虚拟场景,与真实数据共同训练模型,扩展样本覆盖范围,减少实车测试的风险与成本。多模态知识整合则将地图、场景库等结构化知识转化为模型可理解的标签,辅助感知网络和决策模型的训练,提升模型的泛化能力。
随着技术的不断发展,辅助驾驶行业正从规则驱动向数据驱动加速转型,算法趋同与数据壁垒成为新的竞争焦点。主流算法逐渐标准化,而拥有海量真实场景数据和高效闭环体系的企业将在竞争中占据优势。端云一体的趋势日益明显,车端负责实时感知与控制,云端专注全局优化与知识沉淀,二者协同提升系统性能。仿真技术也将成为测试与训练的核心工具,通过数字孪生模拟极端场景,降低实车测试成本,加速模型迭代。
对于工程师而言,构建跨领域的知识体系至关重要。不仅需要精通感知、规划、控制等核心算法,理解深度学习与传统方法的适用场景,还要掌握数据闭环工具链,具备系统思维,从整车视角优化技术方案。在日常工作中,可借鉴GTD方法,利用碎片时间收集知识素材,定期整理总结,将经验转化为可复用的方法论,以适应行业的快速发展。
总之,辅助驾驶是一项复杂的系统工程,融合了感知、融合、预测、规划、控制等多个技术领域,而车云协同则为其持续进化提供了支撑。随着技术的不断突破和数据的持续积累,辅助驾驶将逐步突破场景限制,朝着更安全、更高效、更智能的方向发展,最终实现真正的全场景自主驾驶。
声明:以上内容为本网站转自其它媒体,相关信息仅为传递更多企业信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。投资有风险,需谨慎。